91亚洲精品一区,精品久久91,国产精品原创视频

您現(xiàn)在的位置：車床網(wǎng)> 加工與維修> 數(shù)控車床綜合熱誤差建模及工程應用

數(shù)控車床綜合熱誤差建模及工程應用

2018-1-26 來源：機械制造系統(tǒng)國家實驗室河北工程大學作者：孫志超侯瑞生陶濤楊軍梅雪松王新

摘　要：針對車床實際工程應用中主軸與進給軸綜合誤差對工件加工精度產(chǎn)生影響問題，建立包含工件膨脹效應的主軸與進給軸綜合熱誤差模型，并進行實際切削驗證．以精密車床為研究對象，綜合分析車床主軸、進給軸和工件在實際加工中的相互影響關(guān)系，并建立三者之間的綜合熱誤差多元線性回歸模型（ＭＬＲＡ）．實驗結(jié)果表明：含有工件膨脹效應系數(shù)的綜合熱誤差模型符合實際工況，有效提高了車床的加工精度．主軸熱誤差模型的預測精度達８５％以上，進給軸預測精度達７０％以上，實際加工中工件誤差由１５ μｍ降低到５ μｍ左右．綜合熱誤差模型顯著提高了高精密數(shù)控車床的加工精度．

關(guān)鍵詞：數(shù)控車床；主軸；進給軸；工件膨脹效應；熱誤差建模；熱誤差補償

車床在軸類及盤類零件加工中占有顯要位置，我國數(shù)控車床主要存在精度低、精度保持性差等問題，影響機床精度的關(guān)鍵因素之一熱誤差占據(jù)機床總體誤差的４０％～７０％［１］，而對于高精密數(shù)控車床來說所占比重更大．近年來，國內(nèi)外針對機床熱特性的研究不勝枚舉，也取得了一些良好的效果．楊軍等［２－５］利用模糊聚類選擇溫度變量，建立了機床主軸熱誤差的ＢＰ神經(jīng)網(wǎng)絡模型、多元線性回歸模型、最小二乘支持向量機模型及時間序列模型，并在多種工況下驗證模型的準確性及魯棒性；還有學者通過實驗反求熱流密度和熱輻射等邊界條件，提高機床熱變形的仿真精度［６－８］；Ｂｏｓｓｍａｎｎｓ等［９－１０］利用有限差分模型分析并預測了電主軸熱源的分布機理；Ａｇｕａｄｏ［１１］提出機床空間誤差的測量方法；Ｈｅｉｓｅｌ等［１２］研究絲杠溫度場分布，并建立了進給軸熱誤差模型；Ｇｕｏ和Ｓｈｅｎ等［１３－１４］利用不同的算法對ＢＰ神經(jīng)網(wǎng)絡模型進行了優(yōu)化，提高了模型精度；徑向基函數(shù)ＲＢＦ（ＲａｄｉｕｓＢａｓｉｓＦｕｎｃｔｉｏｎ）的神經(jīng)網(wǎng)絡模型被廣泛用于機床熱誤差建模中［１５－１６］；Ｃｈｅｎ等［１７－１９］建立了主軸系統(tǒng)的多元線性回歸模型．

現(xiàn)有文獻都是針對主軸或進給軸單個系統(tǒng)分別建立模型，而且都是在理論上驗證模型的準確性和魯棒性，沒有進行過實際的加工驗證，實際加工中主軸與進給軸相互依賴共同影響工件的加工精度．本文針對ＨＴＣ５５０／５００車床建立主軸與進給軸的綜合熱誤差模型，并進行補償應用，并用實際加工來驗證模型的準確性．

１、　Ｓｉｅｍｅｎｓ系統(tǒng)熱誤差補償方式及熱特性實驗

１．１　Ｓｉｅｍｅｎｓ系統(tǒng)熱誤差補償方式

Ｓｉｅｍｅｎｓ開放了熱誤差補償接口，一定溫度下所開放的補償模型為線性模型，主軸的熱誤差只與溫度相關(guān)，與坐標位置無關(guān)；進給軸熱誤差不僅與溫度相關(guān)，且與坐標位置相關(guān)．熱誤差模型原理圖如圖１所示．

圖１　熱誤差補償原理：溫度θ 下熱誤差的近似擬合線

Ｓｉｅｍｅｎｓ內(nèi)部模型：

１．２　熱特性實驗

１．２．１　實驗原理及方法

以精密數(shù)控車床為研究對象，測試設備包括：ＲＥＮＩＳＨＡＷ激光干涉儀測量進給軸誤差；自主設計的溫度與位移同步采集系統(tǒng)測得溫度及變形數(shù)據(jù)；傳感器選用高精密溫度傳感器ＰＴ１００和高精密電渦流傳感器．采用五點法測量主軸空間變形［２０］，原理如圖２所示．

圖２　主軸熱誤差測量原理示意圖

　　Ｓ１、Ｓ３為測量主軸Ｘ方向的熱誤差，Ｓ２、Ｓ４為測量主軸Ｙ向的熱誤差，Ｓ５測量主軸Ｚ向的熱誤差；文獻４中詳細介紹了利用激光干涉儀測量進給軸熱誤差的測量方法及注意事項，冷態(tài)下第一次測量進給軸誤差為機床進給系統(tǒng)幾何誤差，進給系統(tǒng)連續(xù)往復運行２０ｍｉｎ后測量誤差值，此誤差值減去幾何誤差作為此時進給系統(tǒng)熱誤差［４］．

１．２．２　熱特性分析

進給軸電機、軸承、絲杠螺母副等摩擦生熱導致絲杠溫度升高，絲杠向自由端方向發(fā)生熱膨脹引起絲杠導程變化．絲杠導程變化導致半閉環(huán)控制系統(tǒng)產(chǎn)生誤差，進給軸的熱誤差變化如圖３所示．冷態(tài)下第１次測量值為機床的幾何誤差，故冷態(tài)下機床的熱誤差為０ μｍ．由圖３可以看出，進給軸熱誤差不僅與溫度相關(guān)，而且與坐標位置相關(guān)，隨坐標值的增大而增大；負向熱誤差變化相對較小，正向熱誤差變化相對較大，由此判斷正向為進給軸自由端，即絲杠熱膨脹的方向．

圖３　進給軸熱誤差曲線

主軸內(nèi)部結(jié)構(gòu)如圖４（ａ）所示，軸承摩擦生熱，引起主軸及外殼溫度升高，導致主軸發(fā)生熱伸長Δｚ和熱升高Δｈ．主軸熱變形曲線如圖４（ｂ）所示，主軸Ｚ向熱誤差Δｚ最高達４４ μｍ，Ｘ向熱誤差Δｘ最高達１４ μｍ，隨著溫度的升高，主軸的熱變形隨之增大，停機后隨著溫度的降低主軸的熱變形隨之減小．

圖４　主軸結(jié)構(gòu)示意圖及主軸Ｘ／Ｚ向熱誤差

機床熱特性實驗主軸及進給軸溫度變化見圖５．

圖５　主軸與進給軸溫度場變化

主軸傳感器ＰＴ１００配置前端３個、中部２個、后端３個，前端最高溫度達３５．９ ℃、后端３３．８ ℃、中部３２．８ ℃，其中前部最高溫差１３．２ ℃、后端１２．１ ℃、中部１０．８ ℃．主軸內(nèi)部結(jié)構(gòu)如圖４（ａ）所示，循環(huán)空氣冷卻中空式結(jié)構(gòu)，前端３個軸承后端１個，導致前端發(fā)熱量最大，后端次之，中部最小，溫度場變化與結(jié)構(gòu)相符合．由圖５（ａ）和圖４（ｂ）對比可看出，曲線變化規(guī)律一致，變形與溫度之間具有一定的線性關(guān)系．

　　進給軸傳感器ＰＴ１００配置主要在電機、軸承及絲杠螺母座上，通過螺母座溫度間接反映絲杠溫度變化．其中，電機溫度變化最大，床身溫度變化最小；前軸承溫度大于后軸承；Ｚ軸螺母座溫度大于Ｘ軸螺母座．

２、熱誤差建模及補償實現(xiàn)

２．１　綜合熱誤差建模

在車床加工過程中，主軸與進給軸熱誤差相互耦合共同影響工件的精度，因此需要建立主軸與進給軸的綜合熱誤差模型．

２．１．１　主軸熱誤差模型

主軸熱特性實驗中，電渦流傳感器的安裝位置影響測量結(jié)果，以Ｘ向熱誤差測量為例說明．圖６為主軸熱特性實驗傳感器安裝主軸軸向視圖

圖６　傳感器安裝主軸軸向示意圖

　　傳感器的安裝支架安裝在刀塔上．實驗過程非恒溫，環(huán)境溫度的升高導致絲杠溫度升高，并伴隨著熱伸長，Ｘ軸絲杠熱伸長導致刀塔位置發(fā)生變化，從而引起傳感器相對于測量芯棒的位置變化，導致傳感器測量主軸Ｘ向熱誤差就包含了Ｘ軸絲杠熱變形誤差．因此，主軸Ｘ向熱誤差建模中要消除Ｘ軸絲杠的熱變形誤差，處理方法：

２．１．２　進給軸熱誤差模型

由于軸承及絲杠螺母副摩擦發(fā)熱，絲杠溫度升高導致進給系統(tǒng)產(chǎn)生熱誤差．然而，在實際加工中工件也會發(fā)生熱脹冷縮現(xiàn)象，同樣會影響工件的加工精度．圖７為工件與絲杠變形示意圖．相同溫度下所有工件的長度均為Ｌ，在相同溫升條件下工件１、２、３的膨脹量分別為Δ１、Δ２、Δ３，絲杠在相同長度Ｌ上的膨脹量為ΔＳ．當工件的膨脹系數(shù)＜絲杠的膨脹系數(shù)，即當ΔＳ＞ Δ１時，絲杠的膨脹量大于工件的膨脹量，此時的補償量為絲杠與工件膨脹量的差值，方向為絲杠膨脹反方向；當絲杠的膨脹系數(shù)等于工件的膨脹系數(shù)，即當ΔＳ＝ Δ２時，絲杠的膨脹量與工件膨脹量相同，此時絲杠的膨脹量剛好補償了工件的膨脹量，不需要對絲杠的膨脹量進行補償；當絲杠的膨脹系數(shù)小于工件的膨脹系數(shù)，即ΔＳ＜ Δ３時，絲杠的膨脹量小于工件的膨脹量，此時的補償量亦為絲杠與工件膨脹量的差值，方向為絲杠膨脹方向．因此，進給軸的熱誤差補償要考慮工件的膨脹效應，補償方法：

圖７　工件與絲杠變形示意圖

２．１．３　綜合熱誤差模型

選取主軸及床身溫度為溫度變量，結(jié)合ＭＬＲＡ方法得到如下主軸的熱誤差模型：

式中： θ１、θ２、θ３、θ４分別為床身、主軸、Ｘ軸螺母和Ｚ軸螺母溫度；ｔａｎ β （θ）ｓｐｅｅｄ－Ｘ、ｔａｎ β （θ）ｓｐｅｅｄ－Ｙ分別為

Ｘ、Ｙ軸絲杠膨脹系數(shù)；ＰＸ、ＰＹ為進給軸坐標；Ｐ０Ｘ、Ｐ０Ｙ為進給軸參考點坐標值．模型中將２０ ℃作為參考溫度是因為ＧＢ中將２０ ℃ 作為檢測時標準環(huán)境溫度，機床定位精度檢測標準環(huán)境溫度亦為２０ ℃．

　　圖８、９為主軸及Ｘ／Ｚ進給軸熱誤差模型預測值與實驗值的對比圖．建立模型預測精度評價標準均方根誤差值ＲＭＳＥ及預測精度η［５］．其中Ｒ為均方根誤差值，ｙｉ為實驗測量值，ｙ～ｉ為模型預測值．主軸Ｘ／Ｚ方向熱誤差模型的Ｒ和η 分別為２．５、５．２ μｍ和８９．４％、８８．７％；Ｘ／Ｚ進給軸熱誤差模型的Ｒ和η 分別為２．４、５．１ μｍ和８４．５％、８２．７％．說明熱誤差模型有一定準確性，應用效果還需進一步驗證．

圖８　主軸熱誤差模型預測值與測量值的比較

圖９　進給軸熱誤差模型預測值與測量值的比較

機床主軸系統(tǒng)與進給軸系統(tǒng)為相對獨立的個體，實際加工中二者缺一不可，軸與進給軸的熱誤差相互關(guān)聯(lián)共同影響工件的加工精度．得到主軸與進給軸熱誤差的相互關(guān)系對于模型的建立尤為重要．主軸系統(tǒng)由于軸承及加工摩擦生熱造成主軸系統(tǒng)溫度升高，隨之產(chǎn)生熱變形Δｌｚ、Δｈ，絲杠受熱發(fā)生膨脹導致進給系統(tǒng)產(chǎn)生熱誤差Δｘ、Δｚ，如圖１０所示．由于Ｘ軸是傾斜式安裝，主軸熱變形Δｈ在機床Ｘ方向產(chǎn)生分量Δｌｘ，方向與Ｘ進給軸相同；主軸熱伸長Δｌｚ方向與Ｚ進給軸方向相同．因此機床Ｘ／Ｚ方向的熱誤差模型應該是主軸與進給軸的綜合熱誤差模型．結(jié)合式（１）～（４）及文章２．２．１、２．２．２節(jié)分析得到機床在Ｘ／Ｚ方向的綜合熱誤差模型．

圖１０　主軸與進給軸熱誤差耦合示意圖

Ｘ方向熱誤差模型：

２．２　補償實現(xiàn)及實際加工分析

２．２．１　補償實現(xiàn)

Ｓｉｅｍｅｎｓ８２８Ｄ熱誤差補償總體方案如圖１１所示，由ＰＬＣ直接獲取機床熱源溫度值，在ＰＬＣ內(nèi)計算補償參數(shù)，最后ＰＬＣ通過數(shù)據(jù)接口ＤＢ１２００將補償參數(shù)寫入ＮＣ系統(tǒng)內(nèi)，系統(tǒng)根據(jù)補償參數(shù)及插補指令計算正確的電機指令從而達到補償效果，提高機床的加工精度．

　　冷態(tài)下測量機床的定位精度，隨后同時運轉(zhuǎn)主軸及進給軸系統(tǒng)，模擬實際加工主軸與進給軸熱誤差耦合現(xiàn)象，驗證綜合熱誤差模型的準確性，直到機床達到熱平衡狀態(tài)．測量機床熱誤差補償前后的定位精度，結(jié)果如圖１２所示．熱補償前Ｘ／Ｚ軸定位精度分別為１９．８ μｍ、２７．２ μｍ；熱補償后Ｘ／Ｚ軸定位精度分別為６．９、９．１ μｍ，熱補償后Ｘ／Ｚ軸定位精度分別提高了６５．２％、６８．４％，表明熱誤差綜合模型有一定的補償效果．

圖１１　Ｓｉｅｍｅｎｓ８２８Ｄ熱誤差補償總體方案

圖１２　Ｘ／Ｚ軸熱平衡下熱誤差補償前后對比

２．２．２　實際加工分析

加工工件如圖１３所示，嚴格按照工程實際在有無熱誤差補償狀態(tài)下按圖紙要求進行加工，兩種狀態(tài)下各加工一天，對工件按照加工順序做編號．將加工好的工件置于２０ ℃的恒溫環(huán)境中８ｈ以上，按編號使用三坐標測量儀測量工件Ｒ１、Ｒ２的直徑，記錄于表格，比較有無熱誤差補償狀態(tài)下的工件誤差。

實際結(jié)果如圖１４所示．由圖１４可知，在有無熱誤差補償狀況下工件誤差首先負向變大而后向正向變化，這是由于Ｘ軸絲杠的安裝在Ｘ負向有預拉伸，絲杠溫升初始時首先要消耗預拉伸量，因此導致工件誤差負向變化．圖１４（ａ）所示預拉伸消耗之后工件誤差正向有明顯變化，跨度１５ μｍ，這便是熱誤差造成的影響；圖１４（ｂ）所示預拉伸消耗之后工件誤差有了明顯改善，跨度５ μｍ左右，由此證明熱誤差補償?shù)臏蚀_性．